业内人士认为：银监会发布的的信披指引，能健全网贷行业的信批制度，有利于帮助投资人辨别投资风险，鼓励投资人从“看利率”向“看风险”转变，对国内P2P行业去刚兑有着积极的意义。
但也有投资人认为：去掉刚性兑付就是把投资风险转移到投资人身上，这是维护上层阶级的利益。还有投资人向每日金融说出了自己的担忧：若是去了刚兑，有骗子疯狂借钱做生意，赚了发大财还好，亏了不是连跑路都不用？算投资人倒霉后果自负？
长期以来，尽管监管部门多次强调网贷机构属于信息中介平台，而非信用中介平台，不应提供刚性兑付。但在实际运营过程中，大多数网贷平台依旧有着刚兑的“潜规则”，就算没有“自兜底”，多少也会打出第三方托管和风险备用金的口号来吸引投资人。
对于网贷行业普遍存在的刚兑现象，某P2P平台高管告诉每日金融：“一方面刚兑是网贷行业在发展之初就有的为吸引投资人的隐形价值，对于是否有刚兑已是投资人考虑的重要因素之一，另一方面刚性兑付也是我们增加平台信誉的重要砝码。如果一家平台去掉刚兑，投资者会马上投向其他平台，如果P2P平台都去掉刚兑，投资者很可能会转而选择其他更加稳健的理财产品。”
每日金融认为，用户选择网贷平台进行理财也是一种投资行为，任何投资都是有风险的，目前投资人要求的投资P2P项目100%安全本身就不符合投资规律。打破刚性兑付是P2P平台必须跨过的门槛，如果单纯由平台自行垫付，可能一次坏账就赔进经营多年的利润，这对正规经营的平台来说也不公平。
此外，众所周知，P2P网贷平台作为信息中介平台不设资金池。既然如此，号称刚性兑付的P2P网贷平台真的有那么多钱进行赔付吗？P2P作为平台如长期执行刚性兑付，资金链断裂的风险之高，一旦资金链断裂，平台面临倒闭，将影响到更多投资人的利益。
对网贷行业来说，信用就像是每个P2P平台的地基，没有地基，何来高楼？此前有观点认为，等到网贷行业信披完善，监管落地之后，投资者会自行识别和承担投资风险。不过有数据显示，有越来越多的中老年投资者参与P2P投资，其学习和辨别投资风险的能力一时间很难有大幅度提升。
还有更多投资人对《信批指引》的实行表示担心，如果网贷平台并未按照要求进行信息披露，或是披露的消息不实，存在夸大甚至虚假成分，这些情况该如何处理？会有监管部门及时监督吗？这些问题都还有待进一步细化和落实。
其实，去刚兑对网贷行业的发展来说是一件好事，能够帮助网贷行业回归正常投资秩序，也能够引导投资人更加理性、谨慎的投资，不过《信批指引》反向要求投资者回归“买者自负”，对投资者的投资能力要求也非常高，投资者要能正确了解产品，就要不断学习，提升自身理财水平。
早前一直有消息不断透露说网贷行业应当去刚兑，但大多数P2P平台并未实施，所以这一次《信批指引》能不能为网贷行业打好信用地基，最终实现网贷行业去刚兑，还有待进一步观察。
每日金融认为，目前《信批指引》刚下发不久，信批制度并不健全，如果P2P平台现在去刚兑，可能会造成投资人大量流失，网贷市场和舆论也将混乱。
相关部门应该对网贷监管落到实处，加强行业对信批指引的实施。此外，行业媒体和网贷平台也应加大对理财基础知识建设的投入，教会投资者“看懂信披内容、形成独立判断”，等到有一天，网贷投资人能够通过自身去判断P2P平台的资产优劣，到时刚性兑付现象也就不复存在。
【转自：每日金融 作者：孟雨蓓 如有侵权，请联系删除】
400-116-1960